Viagem e lazer são, talvez, uma composição de sonho difícil

O turismo é considerado um setor muito importante para a maioria dos países em expansão. Foi visto como uma fonte de moeda estrangeira e renda para obter os residentes. Neste artigo, falarei sobre a importância do turismo e se ele é geralmente sustentado, começando com a tentativa de defender a importância das viagens e do lazer para os países em expansão e, depois disso, mostrando como o desenvolvimento sustentável pode ser diferente de viagens sustentáveis. Discutirei os problemas das viagens e do lazer dos últimos dias e considerarei se o turismo ecológico é viável.

O setor de turismo mostrou-se muito importante para muitos países em desenvolvimento como fonte de renda do governo e, portanto, a oportunidade de alcançar crescimento e desenvolvimento econômico. Um excelente mercado turístico pode implicar que a taxa de desemprego do país caia, pois atualmente haverá mais oportunidades de emprego disponíveis. Portanto, é provável que os padrões de vida aumentem devido ao fato de que ainda há mais empregos, o que indica quais habitantes nativos terão ainda mais renda disponível para gastar.

Por esse motivo, na segunda Cúpula da Terra em 1997 "as viagens do pico da Terra II foram contestadas como um setor econômico aceito (Holden, (2008).

Países como a Jamaica, que também continua obtendo a maior parte do câmbio pelo turismo, têm remessas iguais à renda do turismo, representando quase 20% do PIB (CIA, (2009)). Este é um exemplo de quão importante o turismo será um país em expansão, o que representará um esplendor natural físico excelente. Portanto, o objetivo de seu governo federal deve ser o de proteger e apoiar esse habitat, a fim de manter viva a indústria do turismo. No entanto, o cenário atual de desaceleração global, por exemplo, pretende o país com um aumento no desemprego, pois é esperada uma queda na confiança do cliente em 2009, que terá seu preço no turismo (OMC, (2009)). E, portanto, a necessidade de chamar a atenção dos turistas nos leva à idéia de avanço sustentável.

Desenvolvimento sustentável é um termo que aumentou, acompanhando a maior conscientização dos desafios ambientais (Holden, (2008)). O desenvolvimento não pode ocorrer depois de mostrar sinais de danos à base de recursos ambientais e o meio ambiente não pode ser protegido quando o desenvolvimento excluir os efeitos de sua destruição. No entanto, as vantagens da expansão econômica geralmente não levam em consideração a necessidade de um desenvolvimento ambientalmente amigável.

As viagens nos países em desenvolvimento podem ser vistas como uma maneira de alcançar o desenvolvimento. Como resultado, o desenvolvimento sustentável e o turismo duradouro estão vinculados coletivamente, mas não são os mesmos. O turismo sustentável enfatiza o consumidor e promove considerações do turismo para sustentar o mercado turístico, e o desenvolvimento duradouro enfatiza a produção do turismo como um meio de atingir objetivos sociais e ambientais mais amplos (Holden, (2008)). "Desde o início dos anos 90, o debate sustentável sobre viagens e lazer tornou-se mais alternativo para cobrir não apenas os problemas ambientais, mas também as dimensões socioculturais, financeiras e políticas (Holden, (2008), p158). Existem algumas tradições pelas quais a durabilidade O primeiro é uma tradição centrada em recursos, que geralmente enfatiza a preservação e a necessidade de proteger a natureza e o estilo de vida da região das ameaças potenciais das atividades turísticas (Holden, (2008)).

Isso oferece a próxima tradição, que é o "costume baseado em atividades, que aceita que o desenvolvimento de viagens e lazer pode contribuir para a sustentabilidade". Na verdade, essa é uma posição fortemente recomendada pela indústria de viagens e lazer em um desejo de manter o turismo e sua base de recursos específica para o desenvolvimento futuro, buscando sustentar o principal investimento da cidade no turismo (Holden, (2008), p161). A terceira "tradição baseada na comunidade se concentra na economia política, sugerindo um maior envolvimento das partes interessadas. A diferença entre os costumes baseados na fonte é que ela vê a sustentabilidade de uma maneira física, enquanto as duas diferentes têm um viés em direção à construção social da sustentabilidade, através da qual decisões são fabricadas sobre níveis adequados de trade-off entre ganhos econômicos e sociais e perdas de recursos naturais (Holden, 2008) .A principal diferença real entre os dois é o importante relacionamento entre as partes interessadas e os confrontos que mantêm o poder absoluto da tomada de decisão (Holden, (2008)).

Esses tipos de tradições são afetados pelas forças políticas, que determinam a que geralmente as partes interessadas têm acesso e gerenciam todos os recursos naturais. Por esse motivo, uma enorme ameaça ao turismo do país é o desejo do governo local e dos proprietários de hotéis de maximizar seus lucros com o aumento do interesse no exterior pela beleza de todo o país natural, porque eles constroem cada vez mais hotéis. Isso leva à destruição de grande parte do ambiente natural circundante, que não só prejudicará as características do país, mas também afugentará o turista, que veio com a teoria para escapar de uma metrópole e foi colocado em outro, ou desde da minha própria experiência "uma metrópole semi-pronta, o que significa que alguns hotéis ainda estão em construção. Portanto, é necessário entender que o turismo ecológico não está apenas vinculado à conservação ou preparação do ambiente físico, mas incorpora aspectos culturais, financeiros e financeiros. dimensões políticas (Holden, (2008)).

Uma definição comum para viagens sustentáveis ​​é "o desenvolvimento do turismo que evita problemas para o meio ambiente, a economia geral e as etnias dos locais onde será necessário local (Forsyth, (2000)). Isso visa garantir que o desenvolvimento possa ser descrita como uma experiência positiva para a população local e para os próprios turistas. Naturalmente, viagens sustentáveis ​​não são amplamente reconhecidas, pois às vezes são comparadas ao ecoturismo. O ecoturismo é geralmente "uma forma de turismo que se concentra apenas em criaturas, natureza ou" espécies exóticas. (Forsyth, (2000)). Tais viagens demonstraram não ser boas para o meio ambiente ou pertencem às pessoas que recebem essa atenção. Consequentemente, viagens sustentáveis ​​são "uma tentativa de aumentar os impactos da maioria dos tipos de turismo, o que implica procurar maneiras de construir parcerias entre empresas de turismo e autoridades do governo local ou gerentes de resorts (Forsyth, (2000)). No entanto, em que medida é possível uma viagem sustentável?

O turismo duradouro exige cooperação entre as empresas e os gerentes de destinos. No entanto, não precisa de um fascínio acentuado por parte dos consumidores, como se presume. O turismo sustentável não precisa ser anunciado, pois é muito sensível ao meio ambiente ou talvez culturalmente para ter sucesso, e sim: os lucros podem ser melhorados simplesmente adotando algumas diretrizes ambientais padrão, como reciclagem de resíduos, planejamento de durabilidade a longo prazo e busca de locais. relacionamentos para gerenciamento de resorts de férias. Caso essas ações resultem em locais de férias mais limpos e menos populosos, eles serão efetivamente um turismo duradouro sem serem rotulados e assim por diante. (Forsyth, (2000)).

Surpreendente conseguir isso pode ser aumentar a integração vertical das empresas de viagens, para que empresas individuais tenham melhor controle sobre o marketing de feriados, veículos de visitantes e, em seguida, o gerenciamento de resorts (Forsyth, (2000)). Ainda outra maneira de alcançar o turismo sustentável é diminuir a concorrência de empresas menores, o que pode resultar na redução da pressão por preços mais baixos nas férias, porque a presença da concorrência acarreta o rápido desenvolvimento excessivo de resorts, bem como a relutância de grandes empresas em aumentam seus custos concentrando-se na sustentabilidade a longo prazo dos locais (Forsyth, (2000)).

Mesmo assim, existem alguns aspectos do turismo que podem impedir que isso seja ambientalmente amigável. A primeira é que o item principal do turismo é patrimônio, riqueza e patrimônio esperado da comunidade que serve como destino do visitante, e não algo realmente criado pela indústria. Se esses tipos de atividades comerciais, promovendo os "elementos vendáveis ​​ou atraentes, degradam o passado histórico e a prosperidade da comunidade, a comunidade sofre ainda mais diretamente em comparação com o consumidor, que pode retornar à sua própria região sem responsabilidade ou talvez por consciência dos impactos de suas atividades de viajantes (ICLEI, 1999). Infelizmente, esta pode ser a situação das viagens em massa e do lazer.Viagem em massa tem a ameaça de trazer muitos desinformados e também para os dispositivos sociais locais que, com suas ações de turismo pode enfraquecer e degradar relacionamentos e valores sociáveis ​​preexistentes, além de destruir as vistas deixando toda a sua marca ou levando uma "lembrança" (ICLEI, (1999)).

Além disso, a invasão de um número enorme de pessoas e o consumo excessivo de áreas naturais podem produzir mudanças extremas nessas áreas. Isso se tornará inevitável mais tarde, pois a população da Terra deverá aumentar em 47% até a temporada 2050 (ICLEI, (1999)). Portanto, o futuro do turismo sustentável pode estar em perigo devido ao alto volume de soluções que deverão ser utilizadas na tentativa de apoiar a população e atender às necessidades dos turistas.Um número crescente de resorts provavelmente ficará superlotado e perderá sua credibilidade como um destino impressionante.

As abordagens para a maioria dos impactos de viagens e lazer são simplesmente do interesse comum de bairros locais, empresas de turismo e consumidores de viagens para manter a riqueza orgânica e a história social do destino do visitante (ICLEI, (1999)). Portanto, para alcançar o turismo sustentável no curto prazo, as empresas e os gerentes de resorts devem receber os incentivos corretos para influenciá-los e reduzir os maus impactos do turismo. No entanto, a longo prazo, os turistas e as empresas precisam pensar mais sobre como as viagens e o lazer podem afetar outras pessoas.

Marcel Proust quando afirmou que muitos turistas aparentemente querem viajar por cem países com uma pessoa, enquanto a melhor jornada será viajar por um único país com cem pessoas (Forsyth, (2000)). O fornecimento de mais diversidade de locais de férias pode ajudar a evitar alguns dos impactos adversos e garantir uma experiência muito melhor. No entanto, o turismo nunca será completamente duradouro, pois cada setor tem impactos, mas realmente pode trabalhar para se tornar mais ecológico.

Referências

Organização Central de Inteligência (CIA) (2009) "The Globe Factbook: Jamaica disponível em: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/jm.html no dia 21 A primavera de 2009

Forsyth T. (2000) "O que geralmente é Viagem Sustentável?, disponível em: http://www.fathom.com/course/21701788/session1.html desde o dia 21 de abril de 2009

Holden A. (2008) Meio ambiente e viagens, Segunda versão, Abingdon, Routledge, p150-162

Divisão de Assuntos Financeiros e Interpessoais: Conselho Estrangeiro em Iniciativas Ambientais Locais (ICLEI) (1999) "Turismo e desenvolvimento duradouro: turismo ecológico: uma perspectiva de autoridade próxima, disponível em: http://www.un.org /esa/sustdev/csd/iclei.pdf como em 21 de 04 de 2009

Sustainabletourism (2009) "Turismo sustentável oferecido em: http://www.sustainabletourism.net/ desde o dia 21 de abril de 2009

Organização Mundial do Turismo (OMC) (2009) "Barômetro mundial do turismo, disponível

em: http://www.unwto.org/facts/eng/pdf/barometer/UNWTO_Barom09_1_en_excerpt.pdf até 21 de abril de 20091

Você precisa escrever um ótimo ensaio temático?

Nossos escritores seguem rigorosamente as instruções enviadas. Eles garantem que todos os pedidos atendam aos requisitos fornecidos e superem as expectativas do cliente.

Verifique o preço