Florestas tropicais vs pradarias exóticas

Conversa com base nas informações nas mesas de jantar 4c. dois e 4c. 3, é realmente evidente o fato de que a floresta tropical possui maior riqueza de espécies do que o ambiente das pastagens tropicais.

No entanto, no momento baseado nos índices de Diversidade, Similaridade e Proeminência nas pastagens exóticas e dados da selva tropical, os Diretórios Simpson favorecem as informações para a selva tropical como mais diversas que as pastagens tropicais. Os Diretórios Simpson, conforme definido em Cuevas et. ing (2012), depende da dominância e, como o número de espécies dominantes em uma comunidade é pequeno, a espécie oferece um alcance baixo.

O ecossistema da floresta tropical mostrou um melhor índice de dominância do que a selva tropical, resultando em valores maiores que os obtidos nos índices de simpatia e uniformidade de Simpson. Isso significa que quase todas as criaturas dominantes presentes nas pastagens são bastante semelhantes e as mesmas devido aos índices mais altos de Simpson sobre Equitabilidade e Diversidade, embora possam ser descritas como um caso diferente para a floresta. Primeiro, precisamos identificar o local de estudo da floresta como um tipo de progresso secundário ou talvez primário. Através das tabelas de riqueza e quantidade de espécies vistas em uma área, podemos deduzir que o local de análise da floresta é na verdade uma floresta de expansão secundária.

Selvas do segundo crescimento são itens de sucessão secundária. Sucessão suplementar, como descrito em Campbell (1996), é o tipo de sucessão que ocorre quando a sujeira está intacta e se encaixa em uma quantidade considerável de nutrição que pode sustentar a vida. Esta sucessão é geralmente determinada principalmente pelas espécies principais (por exemplo, musgos, ervas daninhas e etc.) que tendem o solo a partir do estado sem vida. Como as espécies principais são principalmente pequenas e mais adaptáveis ​​ao ambiente hostil, podemos dizer que os microrganismos ou pessoas presentes no local de análise da floresta são produtos de sucessão secundária.

Um progresso primário na floresta tropical, por sua vez, possui os seguintes atributos: solo estéril, existência de poucos organismos que podem florescer por condições extremas (organismos pioneiros) e desenvolvimento de comunidades dentro de um habitat recém-formado (Ricklefs, 2008). No entanto, o local de análise que mostra a maior diversidade de tipos com base no índice de Shannon é o local de estudo da floresta tropical exótica. Avaliando os dados oferecidos na Tabela 4C. 5, a floresta tropical exótica revelou que, na verdade, no grau de aleatoriedade das espécies, a floresta tropical mostrava uma variedade maior de tipos em comparação com as pastagens exóticas.

Os diretórios de Shannon também dependem da riqueza de espécies e também do número de tipos em uma determinada área. (Begon et al., 2006). Além disso, alguns tipos ou pessoas são específicas em relação à sua casa. Esta espécie é às vezes comum em um habitat fornecido, embora rara dentro do tipo de ambiente. Para as espécies regulares nas pastagens, Imperata cyndrica, Mimosa e Elepantopus são exemplos de espécies que geralmente prevalecem devido a seus comprimentos bloqueados ou coberturas relativas, conforme observado na Tabela 4C. 2, que geralmente produziam valores extensos para serem categorizados como comuns.

Os indivíduos das pastagens formam grupos e são difíceis de reconhecer como espécies individuais, e é por isso que contar todos eles como pessoas separadas certamente não é prático e difícil. Eles são medidos através da cobertura comparativa que seus nódulos ocupam. Esses indivíduos podem ter os seguintes elementos que lhes permitiram se desenvolver em seu habitat atual: rival interespecífico muito bom, altamente adaptável ao ambiente severo e distribuição eficiente de nutrientes e compostos essenciais para a planta por conta própria. No entanto, algumas espécies são raras nas pastagens. Tipos de espécies excepcionais dentro do ambiente campestre são Desmodium, Sorghum e Borreria.

Dependendo dos comprimentos interceptados e da% de cobertura dos tipos na Tabela 4C. vários, as espécies são incomuns devido aos baixos valores que isso rendeu em torno dos parâmetros (isto é, comprimentos interceptados, cobertura de membros da família e etc.) e, portanto, consideram-no raros. Esta espécie ou indivíduo pode ser raro como resultado da baixa competição interespecífica e ainda não foi modificado para o ambiente. Eles podem acabar sendo dispersos aleatoriamente e desembarcados em um ecossistema de pastagens que oferece condições desfavoráveis ​​ao desenvolvimento e crescimento de tais plantas. Tipos que são bastante comuns na floresta exótica seriam os Palosanto, Caryota cumingii e Cariota rumphiana.

Mesmo que os tipos ou indivíduos sejam altos em número em comparação com outros tipos de plantas presentes nessa área, todos nós não podemos concluir que essa vegetação é o indivíduo dominante na selva tropical. Pode haver razões selecionadas para esses indivíduos serem altos em número.Precisamos incluir fatores como taxas de reprodução ou talvez processos, pois esses indivíduos têm maneiras diferentes de propagar suas sementes e também a disponibilidade química de uma determinada área no local da pesquisa, o fato de que os indivíduos realmente prosperam em relação à nutrição específica do local ou área fornece.

Além disso, a floresta contém uma localização maior para o desenvolvimento e crescimento de espécies e uma área maior significaria que poderia acomodar mais variedades do que o ecossistema de pastagens. A diversidade de indivíduos em um ambiente é afetada por muitos fatores, incluindo a localização, disponibilidade de nutrientes e existência de interações bióticas, como competição, mutualismo e etc., que permitirão que tipos ou visitantes cresçam e se desenvolvam para uma maior diversidade em um ambiente. Begon ain. Al, 2006) Conclusão Com base nos dados coletados e calculados, podemos declarar, mesmo que os tipos ou pessoas exóticas de floresta tropical mostrassem menor domínio entre si, que exibissem uma variedade mais ampla de espécies do que as criaturas de pastagens tropicais. No cálculo dos índices de alcance e uniformidade de Shannon, a floresta tropical exótica é uma perspectiva melhor para uma distribuição variada e uniforme de espécies em comparação com as pastagens tropicais.

O mesmo vale para os Diretórios Simpson de Dominância, Diversidade e Equidade na floresta tropical mais favoráveis ​​que as pastagens tropicais. Entretanto, a presença de recursos viáveis, a localização do ambiente e interações bióticas específicas, como a competição em plantas de distribuição distribuída, afetam tremendamente a diversidade de plantas, uma vez que as plantas tendem a se dispersar e se desenvolver em locais ou áreas que possam ter menor concorrência e alta quantidade de nutrientes viáveis.

Como a floresta tropical confirmou a maioria dos recursos necessários para uma planta específica mudar, podemos determinar que a floresta tropical é muito mais diversificada e exibe maior riqueza de espécies do que o ambiente quente das pastagens. No entanto, recomenda-se que o aumento do tamanho ou área dos transectos obtenha estudos sobre a diversidade e riqueza de espécies para validar os erros através deste exercício. Introdução Uma comunidade, desde que definida no Dictionary of Ecology (1962), é um número de uma ou mais populações de microrganismos em um acordo ou área espacial predominante.

Você precisa escrever um ótimo ensaio temático?

Nossos escritores seguem rigorosamente as instruções enviadas. Eles garantem que todos os pedidos atendam aos requisitos fornecidos e superem as expectativas do cliente.

Verifique o preço