Escassez de água no ensaio da Califórnia

Pesquisa do artigo:

Cal seca

Muitas partes dos Estados Unidos tiveram secas no passado ou em outro. No entanto, eles geralmente desaparecem e geralmente não duram tanto tempo. Sendo assim, a Califórnia se tornou uma história diferente em mais de uma maneira. O alto uso da água na agricultura, combinado com a deficiência de água da chuva que entra no posto, levou a uma situação que antes era terrível e piorava ainda mais a cada dia. Esse problema é importante, pois a viabilidade a longo prazo da água normal em Cal é uma preocupação significativa para todos que trabalham e vivem geralmente lá ou que farão isso nos próximos anos e idades. Este relatório deve cobrir a totalidade do problema e, em seguida, apresentar soluções. Embora a dessalinização e a mudança de metas agrícolas estejam aparentemente no horizonte, as perspectivas mais recentes dos recursos hídricos e da posição em Cal não estão em boa forma e parece haver poucas perspectivas imediatas dessa mudança.

Análise

Algo que precisa ser esclarecido é que as atuais condições de seca na Califórnia não são novidade. De fato, a atual situação de seca remonta a mais de duas gerações, on-line desde 1970. De fato, tirar fotos de 1976 e de um ou dois anos apresenta as mesmas circunstâncias e desafios, pelo menos com base na visão. Embora os anos mais secos registrados na Califórnia possam ser e tenham sido em 1977, os pontos não melhoraram muito depois disso. Isso é surpreendente, uma vez que os totais das chuvas de 1977 foram os mais severos em um século de caracteres rastreados. Certamente, a queda de chuva naquele ano não foi possivelmente dois terços (65%) do que é normal durante todo o ano. O ano seguinte confirmou ainda significativamente menos, chegando a menos de cinquenta por cento. Sendo o impacto dominó resultante disso, o escoamento para córregos e rios caiu 47 e 22%, respectivamente. Naqueles dias, trinta áreas solicitavam assistência em casos de catástrofe e vinte e cinco delas recebiam (Heise, 2016).

A principal razão por trás de toda essa escassez de água da chuva foi identificada como sendo devida à corrente de jato que se fixa em uma área específica e, portanto, causa a presença de uma parede. Essa parede eliminou a expectativa normal de rolar pela área. O que quer que as nuvens fizessem passar não era uma atmosfera de chuva e, em vez disso, estava seco. O habitualmente adorado Shasta Pond caiu mais de quarenta por cento do seu pico. Uma torre visível na época desapareceu, mas era perceptível na época devido aos níveis muito baixos de água. Da mesma forma, a Folsom estava com 42% de sua capacidade normal e ainda estava diminuindo a partir de 1977. É preciso que a água precise ser bombeada para fora de sua área por meio de máquina, devido ao fato de que certamente não fluiria consequentemente. sozinho. Pertencendo ao mesmo objetivo, as estações de esqui geralmente estavam desertas devido à falta de neve. Os negócios eram baixos nos resorts de snowboard da Sierra, de trinta a noventa por cento. Um corolário interessante entre os níveis normais de água da década de 1970 e agora é que Jerry Brown era governador no momento e atualmente é governador. Apenas uma das etapas implementadas para combater essa escassez específica foi a proibição do paisagismo para a construção de novas residências. Casas que foram construídas tiveram que ser construídas com terra nua ou talvez algo que não exija água potável. Isso foi limitado ao distrito de água potável de San Juan, mas é representativo de quão ruim foi absolutamente na década de 1970 na Califórnia (Heise, 2016).

Como observado anteriormente, o que é visto agora geralmente não é tão diferente do que estava presente durante a parte do meio da década de 1970. O atual circuito de seca dura cerca de 6 anos, mas os últimos 30 anos como um todo já foram bastante ruins no geral. Havia muita água da chuva, mas o derramamento de neve nas colinas aconteceu muito mais cedo do que deveria e o tempo tem sido mais confortável do que o típico. As expectativas eram altas, principalmente porque El Niño deveria aparecer e causar muito mais chuva, mas isso simplesmente não aconteceria. Até outubro de 2016, o presente ano inclui um potencial 50/50 de estar acima ou abaixo do total normal. Como tal, a recomendação e o plano existentes devem continuar a conservar e economizar água, como forma de mitigar as condições de seca existentes (Ybarra, 2016). De fato, um documento de 2005 sobre o assunto mencionou que Un Nino era bastante pobre e, portanto, não ajudaria muito a região da Califórnia. Além disso, o mesmo estilo Este Nino foi observado durante o período 1997-1998. Como explicado pelos autores, em comparação, o aumento de chaetognaths forneceu um design semelhante ao observado em El Nino 1997-1998 (Durazo et ing., 2005).

Uma questão importante, juntamente com a atual seca, é que os residentes e qualquer outra pessoa estão sendo solicitados a arcar com o ônus da conservação, enquanto há muitas funções corporativas que estão empregando água e invadindo o lençol freático a um ritmo frenético. O principal culpado em termos de algumas reuniões que usam mais do que poderiam ou talvez deveriam ser a agricultura. Na verdade, os representantes do estado admitem que o setor agrícola está usando uma grande conversa sobre a água normal e os cidadãos são pegos compartilhando exatamente o que resta. No total, córregos selvagens e cênicos usam quase um terço na água (31%), outros estuários e rios recebem 9%, mantendo o mar profundo fora do Delta do Sacramento / San Joaquin consome cerca de sete por cento, o habitat esturino gerenciado é de cerca de dois

Você precisa escrever um ótimo ensaio temático?

Nossos escritores seguem rigorosamente as instruções enviadas. Eles garantem que todos os pedidos atendam aos requisitos fornecidos e superem as expectativas do cliente.

Verifique o preço