Diminuindo a era da votação para 16 ensaios

Um debate que parecia se tornar mais popular nos últimos dois anos é definitivamente a faixa etária dos votos nos Estados Unidos e se deve ser reduzida para dezesseis. Muitos jovens adultos de todo o país se esforçaram e tentaram intolerá-lo para ajudar a focar o assunto e convencer os que estão dentro do mundo político. Numerosos outros, principalmente adultos, ficam chocados e chocados com essa idéia, e aparentemente não os aceitam ou talvez o alvoroço do debate significativamente.

Descobri três artigos através de vários tipos diferentes de fontes neste debate.

Para mantê-lo interessante, incluímos artigos ou postagens de blog que se opunham, além de proponentes que diminuíam a era da votação. Esses artigos são "Os 10 principais motivos para reduzir a era da votação", "Não abandone a era da votação" e "Manter nossos padrões de votação". 'O artigo inicial, denominado' Dez Principais Causas da Redução da Idade da Votação ', foi criado pela Associação Nacional dos Direitos da Juventude em todo o país. Isso continha argumentos muito fortes e sólidos e razões para convencer o público de sua pretensão de reduzir a era da votação para 18.

Foi incrível quantas e variadas razões que eles deram para apoiar todas as suas visões e conteúdos que incluíam argumentos opostos prevalecentes. O autor também incluiu evidências e raciocínio para inviabilizar essas visões comuns sobre o assunto. O Logos foi um dos apelos mais comuns usados ​​neste artigo, que eles tentaram permanecer muito lógicos para que seus próprios argumentos fossem mais sólidos e mais difíceis de provar que estavam errados. Um dos argumentos mais prevalentes contra a redução da idade de votação é o fato de os adolescentes não serem maduros, confiáveis ​​ou suficientemente inteligentes.

Eles conseguiram lançar alguma luz sobre esse ponto de vista predominante quando proclamaram que, a Lei dos Direitos de Voto de 1965 afirma que: 'qualquer pessoa que não seja realmente julgada incompetente e que tenha atingido a sexta série em qualquer Estado ou território, o Distrito de Columbia, ou a Comunidade de Puerto Lujoso, onde o ensino é praticado predominantemente na terminologia inglesa, possui alfabetização, entendimento e inteligência suficientes para a eleição política em qualquer seleção. '

Quando uma educação no sexto nível é definitivamente considerada um conhecimento satisfatório para votar, como as crianças mais velhas podem ter seu direito de voto recusado? Eles conseguiram trazer um ponto refrescante para a mesa, com um tom quase sarcástico. À medida que a idéia moderna começa a afundar, é fácil acompanhá-las, quando uma educação de sexta qualidade pode ser o requisito para votar, então é racional que os jovens de dezesseis anos devam votar. Além disso, eles continuam usando apelos lógicos, que têm um argumento sensato contra o mesmo assunto: "O fato é que intelecto ou maturidade não são a base sobre a qual o direito de voto é naturalmente, se for o caso de todos os eleitores. para passar em um teste antes da votação.

Os jovens não devem ser mantidos em um padrão mais rigoroso do que os adultos; reduziu a idade de votação. Essa afirmação é bastante direta e fala em si mesma, mesmo que jovens e adultos sejam tratados de maneira diferente em outras faculdades sensoriais, sobre o tema da votação, se certamente não se baseia apenas na maturidade e no cérebro, então o que reivindica o os opositores reais precisam interromper o potencial de diminuir a faixa etária dos eleitores? Mantém o sentido lógico e mina claramente as perguntas comuns sobre o debate diante de você.

Se você pensa no que o autor está tentando transmitir e em qual objetivo ele pretende atingir, é uma conexão nacional que tenta ajudar a diminuir a idade de votação, eles não usaram muito ethos ao longo do artigo, mas não era realmente necessário que eles apoiassem o objetivo de repensar a idade legal para votar. Seu apelo principal particular era a marca registrada, e isso por si só era poderoso e convincente, porque permaneceu bastante imparcial ao longo do artigo e, portanto, permaneceu puramente lógico e factual, o que é fácil de influenciar uma audiência, uma vez que a aprecia.

Estávamos esperando apenas descobrir os fatos e explicar por que eles acham que a faixa etária deve ser reduzida. Definitivamente, eles incluem conhecimento sobre o assunto e definitivamente sabem do que estão falando. Um bom exemplo de onde eles usarão o ethos para ajudar sua reivindicação específica é geralmente quando estimam um professor universitário. Um estudo de 1996 realizado por Generic Merrill, um ótimo professor de redação da Universidade Arizona Express, identificou um forte aumento na participação. A Merrill comparou a participação de eleitores inscritos em cinco centros urbanos com o Children Voting com a participação em cinco cidades sem o sistema.

A Merrill identificou que entre cinco e dez por cento dos entrevistados relataram que o Kids Voting foi um aspecto em sua decisão de votar. Isso indicou que 600.000 adultos em todo o país foram incentivados a votar pelo programa. Essa declaração realmente usa dois apelos ao ethos, uma fonte externa que pode ser qualificada dentro do tópico e um estudo recorde que ajuda a provar que a redução da idade de votação possivelmente ajudaria a aumentar a participação dos eleitores, embora muitas pessoas digam em qualquer outro caso.

O Pathos também parecia ausente neste artigo, mas como eu disse antes, era desnecessário, simplesmente porque buscava obter um desacordo racional e completo que seria difícil de desafiar e fácil de convencer um grupo. Essa é uma maneira ideal de convencer uma platéia sem sair da maneira conveniente, como muitas pessoas, simplesmente apelando apenas para seus pensamentos. Outro método comum e fácil que os autores usam para apresentar seus argumentos particulares é fazer suposições não declaradas, que podem ser mais fáceis de descarrilar e também como uma saída lenta, você encontrará maneiras mais dignas de produzir uma declaração sólida, que nem sempre será refutado e tão rapidamente.

Pressupostos não declarados são outra tática que o escritor das 'Dez principais razões para diminuir a idade da votação' não continha, o que torna seu artigo muito melhor, principalmente porque, como afirmado anteriormente, outros geralmente são tão rápidos em rebater contra essas pessoas, uma vez que suposições não declaradas não incluem mais causas reais e legítimas de sua realização e debate. O segundo documento, 'Não deixe cair a era da votação', é de uma revista on-line canadense que protege todos os tipos de problemas, por Robyn Urback.

Sua opinião é bastante clara desde o início do documento, quando ela começa com uma imaginação: "Nesse tipo de país de fantasia, os liberais correm em uma plataforma sólida de performances crescentes de Justin Bieber, mesmo que os conservadores estejam seguindo com o plano de cinco anos de "Danças Universitárias". No entanto, o NDP "Falaremos com sua mãe sobre a extensão da garantia do toque de recolher não foi realmente removido. Engraçado, ainda assim, é importante sobre a hipérbole, como se fosse isso que acontece se os adolescentes receberem a justificativa para votar.

Seu tom de voz neste artigo completo, embora seja mostrado em várias citações, demonstra que ela não levaria muito a sério os adolescentes, mesmo as crianças. Ela parece considerar a ideia completa de reduzir a idade dos votos como uma piada e o tom sarcástico também aparece em sua escrita. Ela também analisa a idéia do candidato de liderança liberal do BC Robert de Jong de que jovens de 16 anos devem poder ser eleitos nas eleições provinciais porque criarão uma "cultura de engajamento simplesmente levando os adolescentes aos formulários mais cedo, dando oficinas nas pesquisas. estações.

Pode ser exagerado imediatamente em seu artigo que ela é bastante tendenciosa, e parece que seu julgamento nublado e de mente fechada afeta sua capacidade de convencer seu público e fornecer uma discordância sólida sobre sua reivindicação no início de seu conteúdo . Dito isso, ela ainda oferece aos espectadores logotipos, ethos e pathos de interesses, e tenta incluir um grande número de recursos externos, além de permanecer mais neutra após suas respostas imaturas no preâmbulo de seu artigo.

A garota continua: "Embora o avanço da eleição política para jovens de 16 e 17 anos aumente espetacularmente a participação na recém-formada" categoria abaixo dos 18 anos, os números relativos serão da mesma maneira abismal que você mesmo 18-24 anos. De fato, eles provavelmente seriam muito piores. As estatísticas mostram que a participação dos eleitores aumenta com a idade, também dentro da categoria 18-24. E, portanto, se essas tendências forem um sinal, as crianças de 16 anos provavelmente terão a exibição mais severa de todas. "

Ela inicia esse tipo de citação usando a lógica, que reduzir a era da votação aumentaria a participação na categoria abaixo dos 18 anos, afirmando o óbvio, mas diz que eles nem sempre seriam muito diferentes da participação dos 18-24 anos. categoria. Quase tudo muito verdadeiro, no entanto, como sua mulher sabe que a quantia para menores de dezoito anos não seria virtualmente diferente de todas as idades de 18 a 24 anos? Na realidade, a senhora não, ela está fazendo uma grande suposição não declarada, que não tem respaldo ou evidência real e, portanto, não apóia seu debate, isso realmente o estraga, porque tudo que ela fez foi nos dar seu julgamento pessoal e dicas, o que não ajudaria a nos encorajar muito bem.

Ela irá apelar para o ethos desta citação, incluindo que as estatísticas (embora ela inclua de onde vieram) mostram que a votação aumenta com a idade. Se talvez essa afirmação seja verdadeira e comprovada simplesmente por estatísticas, nesse caso, a redução da idade de votação para 16 anos não ajudaria o aumento da faixa etária de 18 a 24 anos?A garota não conteve esse ponto, o que é surpreendente, considerando que parece ser muito bom, mas é realmente óbvio, porque novamente atrapalharia seu debate anterior que diminuir a idade dos eleitores não ajudaria em nada.

O autor continua falando sobre as implicações da votação de dezesseis anos de idade, se eles "foram subornados pelo pai e pela mãe, ou com um golpe de sorte em que votaram, que conhecimento teriam sobre o que eles" estaria votando? Ela faz um argumento racional para ajudar a essa afirmação: "Com mais de uma década de fraldas, os novos detentores de direitos autorizados teriam um minúsculo encontro na vida para tirar conclusões políticas ou emitir um voto educado. Como alternativa, porém, ser desinformado não nega o direito à eleição.

Mesmo quando as pessoas estão de volta nas fraldas, elas ainda podem votar, independentemente de suas habilidades de pensamento que provavelmente estão corroendo. Naturalmente, nem todos os jovens de 90 anos perderam o juízo, enquanto nenhum de 16 anos consegue se lembrar, por exemplo, do premiê com impostos que sequestrou a província dois mandatos no passado. Primeiro, certifique-se de que ela tenha adicionado a frase 'fraldas' simplesmente para garantir que seu público não esqueça que as crianças de 14 anos ainda as usam, e a garota faz um ponto quando a mulher faz uma analogia entre a deficiência de experiência dos adolescentes e conhecimento da falta de lembrança dos idosos por suas experiências e, no entanto, eles tecnicamente estão em condições de votar.

Ela também aborda o fato de que os adolescentes são facilmente inspirados: "Houve inúmeros estudos afirmando como os alunos do ensino médio são suscetíveis à influência exterior" e apenas conta a quantidade de jaquetas de inverno da marca Canada Goose que você vê em jovens adultos tempo, se você estiver em um shopping nas proximidades, se tiver alguma dúvida .... A política se tornaria um jogo ainda insalubre. Ela está novamente fazendo uma suposição não declarada de que os adolescentes seriam influenciados por fontes externas, tanto quanto ela exagera que eles realizem em sua declaração. Certamente, eles geralmente são, e essa senhora não tem evidências reais e factuais de que eles estão motivados da maneira que afirmam.

A garota termina seu artigo com toda a afirmação: "As crianças de dezesseis anos não deveriam votar naquilo em que possam ter pouca participação, principalmente durante os anos conformativos em que o" relativismo é realmente uma palavra usando um inglês Faça um teste. Ela se esforçou para garantir que o leitor não esquecesse que os adolescentes estarão, de fato, no ensino médio. Sua mulher incluiu muito entusiasmo neste artigo, com comentários sarcásticos para crianças, adolescentes e idosos, sua mulher tornou isso extremamente óbvio e ela não tentou descartar suas emoções pessoais e desdém para diminuir a votação. envelhecer em tudo em seu artigo.

É surpreendente que a garota tenha incluído muitos de seus pontos de vista e pensamentos pessoais, porque isso não ajudará a convencer seus espectadores a acreditar no que ela pensa, a menos que eles já sigam o mesmo caminho enquanto ela faz sobre o assunto. 'Mantendo nossos padrões de votação' foi o último conteúdo escolhido para esta análise, de autoria de Michael J. Ring, no prestigiado colégio do mais antigo artigo on-line do Instituto de Tecnologia de Massachusett. Ele inicia seu documento com a idéia de que ambas as propostas para ajudar a reduzir a idade de votação no Conselho da Cidade de Cambridge "devem ser recusadas. Esse indivíduo também identifica essas propostas como" Perigosas e problemáticas.

Ele também afirma que, "os protestos de alunos amargurados e chorões sobre os novos testes do Programa de Avaliação Integral de Massachusetts (MCAS) demonstram que muitos adolescentes ainda não são adultos o suficiente para participar do procedimento político. Maturidade, um tópico Minha esposa e eu mencionei anteriormente na pesquisa de artigo da Associação Nacional dos Direitos da Juventude, onde fica realmente claro que o voto não está relacionado à inteligência e maturidade quando se considera muitos adultos mais maduros com a mesma maturidade que uma criança de 10 anos. desde o início deste artigo em particular, qual é o objetivo, as ideias e as opiniões de Michael J. Ring sobre a questão da redução da idade de votação, esse indivíduo se sente muito parecido com isso, assim como Robyn Urback em seu artigo Minha esposa e eu mencionei anteriormente: 'Don 'Abandone a era da votação'.

Ele se importa muito com os testes do Sistema de Análise Abrangente de Massachusetts e sente que as crianças não. "Um grupo de jovens adultos prematuros e raivosos pode causar estragos dentro de uma seleção estreita do comitê universitário, varrendo candidatos comprometidos com altos padrões e a reforma do caso em favor de candidatos que se oporão ao MCAS e explorem a visão míope e egoísta dos estudantes. O indivíduo examina praticamente os adolescentes quanto aos sons como uma tempestade, 'causando estragos' e coisas do tipo.Ele faz uma observação lógica se afirma que: "Certamente, várias crianças de 16 anos ilustram a maturidade que deve ser necessária para um decorador, mas, sem dúvida, muitos de seus colegas em particular geralmente não o fazem. Não é tão autêntico para adultos? Eu poderia pensar em muitos adultos com a maturidade de um adolescente, o que torna os jovens adultos não muito distintos.

Ele faz outro ponto ao recorrer aos logotipos ", os conselheiros argumentam que adolescentes interessantes no processo político antes de partirem para a faculdade permitirão que eles se familiarizem com a política da cidade natal e formem um comportamento de votação antes de dar para a faculdade ... Qualquer jovem eleitor na universidade pode acompanhar facilmente os eventos de sua cidade natal com um pouco de iniciativa.É fácil encontrar notícias e informações sobre eventos em todo o mundo.Nível óbvio, no entanto, verdadeiro Michael T. Ring. presunção não declarada quando ele diz: "Permitir que não cidadãos sejam eleitos cria precisamente o mesmo problema que permitiria que os jovens de 16 anos votassem.

A concessão da franquia a não cidadãos injeta um grupo de eleitores que simplesmente não têm obrigação de dominar cada uma de nossas organizações políticas no eleitorado. Ele está comparando jovens de dezesseis anos a não-cidadãos e dizendo que os jovens de dezesseis anos não são obrigados a votar, basicamente, o que pressupõe que eles não possam dizer com certeza ou valorizar muitas das questões nas quais escolheriam as eleições políticas no caso em que permitido o privilégio. Surpreendente que um autor pululasse em uma escola tão estimada na internet faria um erro tão frágil.

1

Você precisa escrever um ótimo ensaio temático?

Nossos escritores seguem rigorosamente as instruções enviadas. Eles garantem que todos os pedidos atendam aos requisitos fornecidos e superem as expectativas do cliente.

Verifique o preço