Aplicação da lei – termo convencional para discrição policial

  • Direito,
  • Palavras: 620
  • Tópicos: Ainda mais,
  • Publicados:
  • Visualizações: 54
  • Baixe Agora

Trecho do artigo:

Em comparação, estratégias de policiamento mais proativas, focadas no crime ou talvez com tolerância zero tornam a perspicácia mais difícil de gerenciar administrativamente por vários motivos.

Especificamente, os representantes proativos geralmente funcionam de maneira mais autônoma na decisão sobre onde iniciar as ações policiais; consequentemente, eles podem estar envolvidos em maiores proporções de questões criminais graves, exigindo muito mais espontâneo para você exercer perspicácia.

Como regra geral, policiais agressivos envolvidos em abordagens administrativas focadas na prevenção ao crime encontram situações ainda mais perigosas e também tocam em crimes mínimos ao lidar com indivíduos supostamente envolvidos em crimes graves. O encontro (assim como a intuição) sugere que os oficiais envolvidos na busca ainda mais perigosa de ofensa séria são menos retificados ao controle gerencial, no qual o plano oficial contradiz o oficial real que percebe ser uma proteção de alguns oficiais em campo (Klinger 1997). Da mesma forma, um contato maior com ofensas criminais graves aumenta naturalmente o nível de tolerância do policial para a ofensa criminal grave de venda e, nesse ambiente, a linha que define o policial em particular considera o uso apropriado de mudanças de discrepância, de acordo com o mesmo princípio real que gera a polícia discrição com o objetivo de enriquecer objetivos operacionais na maioria dos sentimentos gerais (Wilson, 1968).

Conclusão: A tomada de decisão é, automaticamente, uma das habilidades mais essenciais dos policiais. Onde a lei permite que o oficial tome uma decisão autônoma para determinar qual nível de ação de execução é necessário em circunstâncias específicas, um grande número de fatores a ajudam. No sentido mais básico, a discrição para se concentrar em crimes mais perigosos, com a despesa de aplicar todas as violações técnicas da lei da presidência, é crucial se os recursos das autoridades precisarem estar disponíveis para funcionar da maneira imaginada pelos legisladores e pelo público.

Em muitos casos, ser humano pode inspirar decisões subjetivas para iniciar ações de imposição de um tipo sobre mais de um tipo, se como uma ferramenta de "justiça de rua" ou simplesmente por simpatia por todos aqueles sujeitos à ação de imposição de autoridades. Em alguns casos, exercícios de discrição legítimos tecnicamente serão ilegais simplesmente por seus motivos (não revelados); às vezes, a discrição que é obviamente ilegítima é mais de acordo com os princípios de justiça do que o que a lei exige basicamente. Estilos específicos de policiamento são mais propícios ao controle da utilização da discrição pela polícia do que outros, embora fatores mais importantes do que lidar com a discrição especifiquem o uso de modelos de policiamento específicos em diferentes áreas residenciais. Por fim, a psicologia do uso discricionário da polícia pode ser entendida como suficientemente boa para tornar isso controlável administrativamente, mas em diferentes graus dentro de empresas diferentes, com base na necessidade de estilos de policiamento específicos, essencialmente nas comunidades em que eles servem. REFERÊNCIAS

Black, G. J. (1971), a Organização Cultural de Detenção. Stanford Law Assessment, vol. vinte e três, não. 6. (Jun., 1971), pp. 1087-1111.

Goldstein (1977) Capítulo 5: Categorizando e Estruturando Acumen.

Klinger, D. A. (1997) Ordem de Negociação no Trabalho de Patrulha: Uma grande Teoria Ecológica da Resposta da Polícia ao Desvio. Criminology, vol. 35, n. 2.

Você precisa escrever um ótimo ensaio temático?

Nossos escritores seguem rigorosamente as instruções enviadas. Eles garantem que todos os pedidos atendam aos requisitos fornecidos e superem as expectativas do cliente.

Verifique o preço