Desenvolvimento de Habitação Sustentável no País de Gales

Este estudo centra-se no desenvolvimento de um plano de adaptação sustentável para uma habitação típica no País de Gales. Existem duas partes que foram discutidas neste relatório. A primeira seção é um plano de desenvolvimento completo para reduzir o custo do combustível com um orçamento de £ 30K e o segundo é um cálculo da pegada de carbono de um elemento de construção (materiais de isolamento de paredes).

<p style ="" "text-align: left;"> Prevê-se que o projeto alcance uma redução de 70% nas emissões de CO2 por um custo de cerca de £ 26K. Além disso, o custo da energia seria reduzido em 85% se o plano de desenvolvimento fosse implementado na íntegra. A abordagem passo a passo tem sido usada para medir o desempenho. A substituição do sistema de aquecimento e a adição de mais isolamento para o telhado, as paredes e o piso são consideradas a melhoria significativa do projeto com períodos razoáveis ​​de recuperação.

<p style ="" "text-align: left;"> A emissão de CO2 incorporada para três materiais de isolamento diferentes foi calculada. Rockwool tem a taxa mais baixa de 833 kg de co2e em comparação com 875, 1737 com a lã de ovelha e poliestireno expandido respectivamente.

<p dir ="" "ltr" style ="" "text-align: left;">

1.1 Antecedentes

1.1.1 Introdução:

<p dir ="" "ltr" style ="" "text-align: left;"> De fato, existe uma enorme pressão sobre os governos para reduzir suas emissões de gases de efeito estufa. Acordo de Paris, é um acordo recente na Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas, foi acordado manter o aquecimento global abaixo de 2 ° C (1). O governo britânico pretende ter uma redução de 80% em 2050. Isso significa que é necessária uma grande melhoria na eficiência energética de nossa habitação existente. O relatório recente mostra que mais de 45% das emissões totais de gases do efeito estufa foram emitidas pela construção da habitação (2). O setor doméstico representou 29% do consumo total de energia em 2015 (3). Além disso, o residencial ficou em quarto lugar na quantidade de Emissões de gases de efeito estufa de acordo com as estatísticas nacionais (4), a figura abaixo mostra a emissão de gases de efeito estufa por diferentes setores.

Calculadora de precios

Nós temos os melhores preços, confira!

data limite
Páginas
~ 550 palavras
Nosso Preço
R$ 0
Preço dos concorrentes
R$ 0

<p dir ="" "ltr" style ="" "text-align: left;">

<p dir ="" "ltr" style ="" "text-align: left;"> Figura (1) Emissão de gases de efeito estufa por setor (DECC), UK, 2014

1.1.2 A propriedade:

<p dir ="" "ltr" style ="" "text-align: left;"> Esta casa foi construída na década de 1930 e tem três quartos com revestimento Sudoeste e localizado no País de Gales.

<p dir ="" "ltr" style ="" "text-align: left;"> As paredes externas são parede de cavidade com gesso, mas sem qualquer isolamento, o piso não tem isolamento, o telhado é de ardósia com isolamento de 50mm entre as vigas. As janelas são de dupla vidraça, com espaçador de 6 mm, armações de PVC e com valor de U de 2.8. As portas também são de PVC com valor U de 2.8. O sistema de aquecimento é uma antiga caldeira de gás com 65% de eficiência, a capacidade do tanque de água quente de 120 litros.

1.1.3 Desempenho antes da remodelação:

Exemplo de pedidos concluídos

<p dir ="" "ltr" style ="" "text-align: left;"> Esta casa possui uma classificação SAP de 45, abaixo da média nacional de 48 e, portanto, é necessário melhorar seu desempenho para alcançar 80% de redução em emissões, bem como o custo anual do combustível. Isto poderia ser conseguido através da redução da perda de calor através das paredes, piso, telhado, bem como janelas e portas.

1.2 Plano de desenvolvimento

<p dir ="" "ltr" style ="" "text-align: left;"> Existem dois fatores que são definidos para transformar dramaticamente a forma como o edifício foi projetado e fabricado no início do século XXI - isolamento e energia. Existe a necessidade de maximizar os níveis de isolamento dos edifícios e, ao mesmo tempo, repensar as formas em que o edifício consome a energia necessária para executá-los.

<p style ="" "text-align: left;"> Etapa 1: atualizando o sistema de aquecimento:

<p dir ="" "ltr" style ="" "text-align: left;"> As caldeiras modernas são mais eficientes porque queimam o combustível de forma muito eficiente. O tipo de combustível também tem um impacto direto na redução da conta de combustível, bem como emissões de carbono. A caldeira de gás de condensação (90% de eficácia) com termostato de ambiente é a melhor escolha neste assunto.

<p style ="" "text-align: left;"> Etapa 2: isolando o telhado, o chão e as paredes :

<p dir ="" "ltr" style ="" "text-align: left;"> O desafio na adição de níveis de isolamento em domestics é escolher os materiais certos que se adequam para fins. Compreender as propriedades dos materiais e quando é adequado para encaixe no espaço do sótão é essencial. Além disso, o preço, a segurança contra incêndio, os produtos químicos envolvidos e o fim da vida também devem ser considerados ao escolher o material (5).

Lista de seções

<p dir ="" "ltr" style ="" "text-align: left;"> - Floor: isolamento de espuma fenólica ofereceria o melhor desempenho de qualquer painel prontamente disponível (6). Também tem menor impacto no tamanho do quarto, onde o revestimento seco é considerado. O fenólico de Kooltherm de Kingspan é a boa opção para pisos. O valor U projetado para o piso é de 0,2 W/m2K.

<p dir ="" "ltr" style ="" "text-align: left;"> - Isolamento da parede da cavidade: o preenchimento do espaço de cavidade entre os blocos interno e externo com material de isolamento apropriado foi considerado. No entanto, é altamente provável que isolar a cavidade por si só não será suficiente para atingir os valores de U requeridos. Por este motivo, a adição de isolamento interno ou externo também deve estar preocupada com o objetivo de atingir o valor U. O valor projetado para isolamento injetado com isolamento de parede externa (Rockwool) é de 0,49 (W/m2K).

<p dir ="" "ltr" style ="" "text-align: left;"> - Roofs: isolamento de lã mineral é altamente recomendado para isolamento do telhado, 160 mm são adicionados entre as vigas e 100 mm abaixo delas. O valor de U projetado neste caso é de 0,15 (W/m2K).

<p dir ="" "ltr" style ="" "text-align: left;"> Passo 3: Minimização de infiltração (chaminés de desuso, prova de esboço).

<p dir ="" "ltr" style ="" "text-align: left;"> A ventilação é necessária em edifícios tradicionais para ajudar o tecido a respirar. As chaminés teriam contribuído grandemente para a taxa de ventilação, por isso é aconselhável, em alguns casos, que as chaminés possam ser deixadas abertas para permitir a ventilação natural. No entanto, a chaminé desativada, se deixada totalmente aberta, muitas vezes causará mais perda de calor. Também pode deixar entrar a água, se estiver sem tapa. Alguns métodos podem ser recomendados:

  • CAPS: Â uma tampa na parte superior de uma chaminé evita a entrada de água, mas permite através da ventilação. No entanto, as tampas podem causar grandes danos e ser muito perigosas se expelem em caso de clima ventoso.
  • Balões: é a maneira mais rápida e barata de fechar uma chaminé que não está sendo usada, mas é estranho e sujo ao removê-los e reinstalá-los no lugar.

<p style ="" "text-align: left;"> Etapa 4: Reduzindo o consumo de energia para iluminação (LED).

<p dir ="" "ltr" style ="" "text-align: left;"> A iluminação LED é uma tecnologia extremamente eficiente em energia e mudou o futuro da iluminação em todo o mundo. A iluminação LED residencial usa menos 70% de energia e dura 25 vezes mais vida (7). O valor do ganho de iluminação no cálculo SAP (67) foi reduzido em 70% do valor original.

<p style ="" "text-align: left;"> Etapa 5: Instalando fontes renováveis ​​(painel PV).

<p dir ="" "ltr" style ="" "text-align: left;"> O solar fotovoltaico (PV) tem muitas vantagens que um chefe de família pode se beneficiar. O principal benefício é cortar a conta de eletricidade e vender a eletricidade esquerda sobre a rede elétrica. Para não mencionar, a luz solar é livre e isso significa quase zero pegada de carbono (8). É aconselhável que o sistema Monocristalino com 20% de eficiência seja necessário para gerar cerca de 2700kWh anualmente. Este sistema requer um espaço de telhado de 21 metros quadrados e economiza cerca de 12p/kWh da conta de eletricidade. No entanto, se um chefe de família não usa a eletricidade produzida, exportado para grade ou armazená-lo em baterias, são as únicas duas opções disponíveis. A tecnologia de armazenamento foi ignorada porque o custo e a complexidade com a instalação na habitação. A tarifa exportada é de 3,1 p/kWh, mas esse valor pode ser ignorado, pois a energia gerada pelo sistema seria absorvida pela demanda do site.

<p style ="" "text-align: left;"> Etapa 6: janelas de vidro triplo UPVC

<p dir ="" "ltr" style ="" "text-align: left;"> A enorme perda de aquecimento em domestics ocorre através do Windows. Existe uma gama crescente nesta área para melhorar o desempenho térmico desse elemento. Vidros triplos são as melhores opções que podem ser consideradas para alcançar o objetivo de redução. Este elemento tem um excelente valor de U (um ou menos) que proporcionam uma diminuição no consumo de energia, além de reduzir as emissões de CO2.

<p style ="" "text-align: left;"> Etapa 7: Â UPVC alta porta eficiente

<p dir ="" "ltr" style ="" "text-align: left;"> Sugere-se que as portas originais da propriedade, com um valor de U de 2.8 W/m2.K, sejam substituídas por um triplo de alto desempenho porta esmaltada, reduzindo o valor U da superfície em 65%.

1.3 Opções de alternativas

<p dir ="" "ltr" style ="" "text-align: left;"> Outros sistemas também foram considerados, mas rejeitados devido à rentabilidade, bem como ao tamanho do projeto. Por exemplo:

  • Ventilação mecânica com recuperação de calor (MVHR): é amplamente utilizado para edifícios altamente eficientes em energia no Reino Unido. No entanto, a complexidade para instalar e o alto custo de capital, o sistema foi ignorado.
  • Aquecimento por piso radiante: é uma tecnologia moderna que permite ao chefe de família desfrutar do luxo do piso quente durante o inverno. Por outro lado, o sistema sob piso é caro para instalar em casa de reforma e mais difícil de manter se ocorrer algum problema.
  • Turbinas eólicas: as turbinas eólicas montadas no telhado e de mastro autônomo são dois tipos que podem ser instalados no projeto. A micro-turbina de vento foi rejeitada porque a limitação de espaço, o ruído da turbina e salvar as aves na área local.

1.4 Análise e avaliação

  • classificação SAP: o gráfico (1) ilustra a melhora da classificação SAP através do plano de desenvolvimento. É claramente visto que a propriedade foi desenvolvida de 45,65 para mais de 90 e isso significa que a casa pode alcançar a banda B no EPC.
  • Taxa de emissões de CO2: como pode ser visto a partir do gráfico (2) abaixo, uma diminuição significativa nas emissões de CO2 através do plano de desenvolvimento. A casa beneficiaria com uma redução de 70% nas emissões de CO2, já que o plano reduziu a taxa de emissões de CO2 de 71,35 para menos de 22,77.
  • Custo de energia: o custo anual do combustível foi reduzido de £ 1354 para abaixo de £ 200, conforme o gráfico (3) indica. Uma redução de 85% da conta anual de energia será alcançada se o plano projetado for implementado.
  • O orçamento do projeto era £ 30K; no entanto, o dinheiro total gasto neste plano é de cerca de £ 26K. O método de retorno simples foi utilizado para avaliação financeira. O plano completo exigirá 20 anos para recuperar o custo do projeto.
  • O plano é projetado em etapas para alcançar um maior desempenho, além de manter o custo baixo tanto quanto possível. O gráfico (4) mostra que a melhora no rating SAP em relação ao custo de cada etapa. Substituir janelas e portas custaria mais de £ 7000 e £ 1000 respectivamente; com períodos de recuperação mais longos (gráfico 5), que os levou até o final da lista.

<p dir ="" "ltr" style ="" "text-align: left;"> Nota: Os dados completos podem ser encontrados no apêndice (tabela 3).

<p style ="" "text-align: left;">

<table dir ="" "ltr" cellpadding ="" "0" cellspacing ="" "0">

Gráfico (1) classificação SAP durante o plano de desenvolvimento

Gráfico (2) Taxa de emissões de CO2 através do plano de desenvolvimento

Gráfico (3) Custo energético anual através do plano de desenvolvimento

Gráfico (4) Melhoria SAP vs. Custo

<p style ="" "text-align: left;">

<p dir ="" "ltr" style ="" "text-align: left;">

<p dir ="" "ltr" style ="" "text-align: left;"> Graph (5) cálculo de retorno simples para o plano de desenvolvimento

1.5 Conclusão

  • O projeto beneficiará significativamente, substituindo o sistema de aquecimento e adicionando mais isolamento para telhado, piso e paredes. No entanto, substituindo as janelas, as portas têm um leve efeito no desempenho da casa, pois custa mais com menos benefícios.
  • A instalação de painéis fotovoltaicos terá um enorme impacto no desempenho do projeto. Isso economizaria mais de 55% da conta de energia se o painel de 3 KWp fosse instalado.

2.1 Introdução

<p dir ="" "ltr" style ="" "text-align: left;"> A resistência térmica fornecida pelos materiais de isolamento utilizados no tecido de construção significa que as economias de energia resultantes do isolamento feito durante o funcionamento do edifício superam em muito os impactos ambientais incorporados . Além disso, os produtos de isolamento tendem a ter uma densidade muito baixa e, portanto, quando revisados ​​em um contexto de construção, apenas são utilizadas massas relativamente pequenas de materiais. No entanto, se os isolamentos não são avaliados com uma abordagem do ciclo de vida de construção inteira, eles podem não parecer um material de impacto ambiental inerentemente baixo, por causa dos recursos e energia utilizados durante o fabrico, do uso de agentes de expansão e da falta de reutilização/reciclagem no final da vida. Este estudo irá ilustrar o impacto ambiental de três diferentes tipos de isolamento; ele também fornece o cálculo da pegada de carbono para o projeto que foi remodelado na Parte 1.

2.2 Pesquisa de literatura

<p dir ="" "ltr" style ="" "text-align: left;"> O Guia Verde classifica o isolamento usado na construção em:

  • Isolamento orgânico não renovável, como o poliestireno expandido (EPS); Este material tem condutividade 0,038 W/mK, densidade 37 kg/m3. É uma forma rígida, de células abertas, de poliestireno soprado com pentano. O EPS é um polímero termoplástico, por isso pode ser reprocessado e reciclado mais facilmente do que os polímeros termoendurecidos. A maioria dos resíduos de processo é reciclado, mas há uma reciclagem limitada de embalagens pós-consumidor.
  • Planta orgânica renovável/isolamento derivado de animais, como isolamento de lã de ovelha; Tem condutividade 0,039 W/mK, densidade 25 kg/m3. A lã de ovelha que não é adequada para têxteis, é usada para isolamento. A lã precisa ser escoada, exigindo energia e água, e o resíduo de pesticida resultante do mergulho em folha precisa de tratamento. São necessários encadernadores e fibra de poliéster, bem como tratamento químico para prevenir o ataque de traça.
  • isolamento de lã mineral, como Rockwool; é um produto de isolamento de densidade média de 45 kg/m3 e possui uma condutividade térmica de 0,044 W/mK. O Rockwool é composto de 77% de matéria-prima virgem, principalmente na forma de diabásio, pedra obtida, pedra lima, cimento e bauxita. Os restantes 23% são classificados como resíduos.

<p dir ="" "ltr" style ="" "text-align: left;"> Problemas de fim de vida para isolamento

<p dir ="" "ltr" style ="" "text-align: left;"> Muitos tipos de isolamento são recicláveis ​​no final da vida, mas atualmente não possui nenhum sistema de reciclagem para o material recuperado da construção, remodelação ou demolição. Há evidências de que alguns resíduos de isolamento da construção são incorporados em outro lugar dentro do prédio, em vez de serem enviados para eliminação. Para a maioria dos materiais, o impacto associado ao fim da vida é o impacto de disposição mensurado pela BRE em relação à quantidade de material depositado em aterro ou incinerado. A metodologia BRE também inclui as emissões associadas à incineração e aterro sanitário, incluindo a queima de gás de aterro sanitário. Para os materiais renováveis, o estágio de fim de vida pode ter um impacto significativo se o carbono seqüestrado for liberado no meio ambiente por incineração ou decaimento no aterro sanitário.

<p dir ="" "ltr" style ="" "text-align: left;"> Tabela (1) Destino de resíduos de fim de vida (referência 11)

<table dir ="" "ltr" style ="" "float: left;" cellpadding ="" "0" cellspacing ="" "0">

Isolamento

Destino de resíduos de fim de vida (%)

aterro

Incineração

Reciclado

Poliestireno expandido (EPS):

90

9

1

lã de ovelha

100

0

0

Rockwool

40

10

50

2.3 Cálculo da pegada de carbono

<p dir ="" "ltr" style ="" "text-align: left;"> A calculadora de carbono de construção é usada para determinar o impacto ambiental para materiais de isolamento. Esta ferramenta foi baixada do site do governo (12).

  • Cálculo das emissões de CO2:

<p dir ="" "ltr" style ="" "text-align: left;"> A tabela abaixo mostra a quantidade total de emissões de CO2 para os três tipos de isolamento.

<p dir ="" "ltr" style ="" "text-align: left;"> Tabela (2) Cálculo da pegada de carbono para EPS, lã de ovelha e Rockwool

<table dir ="" "ltr" style ="" "float: left;" cellpadding ="" "0" cellspacing ="" "0">

Referência

Unidade

Poliestireno Expandido

lã de ovelha

Rockwool

Área da parede

m2

110

110

110

espessura da isolação

Assunção

m

0.1

0.1

0.1

Volume de isolamento

m3

11

11

11

Densidade

Ref (13)

kg/m3

37

25

45

Mass

kg

407

275

495

Resíduos 5%

Assunção

kg

427.35

288.75

519.75

coeficiente de carbono

Ref (14)

kgco2/kg

3.43

2.09

1.12

CO2 incorporado

kg co2e

1465.8105

603.4875

582.12

Limite

Ref (14)

berço para o portão

berço para o portão

berço para sepultura

Transporte de material

Site do fabricante

200 milhas de Kent por estrada

175 milhas de Liverpool por estrada

Não

Transporte CO2 incorporado

kg co2e

19

19

0

Destino de resíduos

Ref (11)

aterro 90%

100% aterro

50% de aterro

massa de resíduo

kg

366.3

275

259.875

Desperdício de CO2 incorporado

kg co2e

3.19

3.48

1.7

Transporte de resíduos

Assunção

milhas

100

100

100

Resíduo de transporte CO2 incorporado

kg co2e

0,2

0,2

0,2

Total de resíduos CO2 incorporado

kg co2e

3.39

3.68

1.9

Energia consumida

Assunção

Kwh

200

200

200

Emissões de CO2 da fábrica

kg co2e

119

119

119

Duração do projeto (dias)

Assunção

3

3

3

Emissões de CO2 de viagem

kg co2e

130

130

130

Total

kg co2e

1737.2005

875.1675

833.02

2.4 Conclusão

<p dir ="" "ltr" style ="" "text-align: left;"> Como pode ser visto no cálculo das prévias, a maior emissão de CO2 incorporada é o poliestireno expandido devido ao maior coeficiente de carbono e ao problema de fim de vida. Por essa razão, o EP está fora de consideração. A lã de ovelha é fonte natural, absorve e libera umidade sem diminuir suas propriedades de isolamento térmico. No entanto, tem mais emissões de CO2 que o Rockwool, que também o retira do pensamento. Além de Rockwool tem emissões de CO2 menos incorporadas, possui excelente isolamento térmico com maior flexibilidade de instalação. A lã mineral também possui resistência ao fogo superior, bem como melhores propriedades acústicas.

  1. O Acordo de Paris - página principal (2001) Disponível em: li>
  2. DECC (2011), The Carbon Plan: Entregando nosso futuro de baixo carbono, p.29.
  3. Departamento de Energia e Mudanças Climáticas. Digest das estatísticas energéticas do Reino Unido (DUKES). Disponível em: http: //www.decc. gov.uk/en/content/cms/statistics/ publicações/duques.
  4. Estatísticas do governo (sem data) Disponível em: http: //4.https: //www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/ 496942/2014_Final_Emissions_Statistics_Release.pdf (Acessado: 14 de fevereiro de 2017).
  5. Technology Strategy Board, 2014. Reduzir o uso de energia em casas existentes, um guia para fazer o trabalho de adaptação. RETROFIT PARA O FUTURO, 1, 15.
  6. D Pickles, I Brocklebank amp; C Wood, 2010. EFICIÊNCIA ENERGÉTICA EM EDIFÍCIOS HISTÓRICOS: lareiras, chaminés e chaminés. nglish Heritage, 1, 17.
  7. Iluminação LED | Departamento de Energia. 2017. Iluminação LED | Departamento de Energia. [ONLINE] Disponível em: li>
  8. R. Sadgrove amp; S.Pester, 2014. Instalação de painéis fotovoltaicos em telhados planos existentes - algumas lições aprendidas. BRE Informações, IP 814, 7.
  9. SEI, Retrofitted Passive Homes, 2009. Imóveis Passivos Retrofitados: Diretrizes para atualizar a habitação existente na Irlanda. Casas passivas adaptadas, 1, 15.
  10. Shorrock L D e Utley J I. Arquivo de dados de energia doméstica 2003, BRE BR 457. Bracknell, IHS BRE Press, 2003.
  11. K Albury amp; J Anderson, 2011. Impacto ambiental da isolação. BRE TRUST, 2011. 10
  12. Website do governo. 2007. Calculadora de Carbono de Construção. [ONLINE] Disponível em: li>
  13. http:/jablite.co.uk. 2016. Jablite EPS. [ONLINE] Disponível em: li>
  14. Isolamento de lã de ovelha Premium. 2016. Lã de ovelha. [ONLINE] Disponível em: http:/www.sheepwoolinsulation.ie/products/premium_insulation_technical.asp. [Acessado em 28 de fevereiro de 2017].
  15. Prof.Hammond amp; Jones, Prof.G e C, 2011. O Inventário de Carbono e Energia (ICE). 1ª ed. Reino Unido: University of Bath

<p dir ="" "ltr"> Tabela (3) Dados completos do plano de desenvolvimento

<table dir ="" "ltr" cellpadding ="" "0" cellspacing ="" "0">

Corrente

Passo 1

Passo 2

Etapa 3

Etapa 4

Etapa 5

Passo 6

Passo 7

Resultados gerais da atribuição

Corrente

Nova caldeira

Pavimento Isolado

Paredes isoladas

Tecto isolado

Minimizar infiltração

iluminação LED

painel PV

UPVC Vidros triplos

porta UPVC

Volume de ocupação (m³)

223.6

223.6

223.6

223.6

223.6

223.6

223.6

223.6

223.6

223.6

Taxa efetiva de mudança de ar

1.2261

1.2261

1.2261

1.22614

1.2261

0.66878

0.6688

0.6688

0.66878

0.668784

Tipo de ventilação

24d

24d

24d

24d

24d

24d

24d

24d

24d

24d

Perda de calor da tela (W/K)

309.66

309.66

213.77

130.25

123.37

123.37

123.37

123.37

84.28

82.28

perda total de calor do tecido (W/K)

339.06

339.06

243.17

159.65

152.77

152.77

152.77

152.77

113.68

111.68

HLP (W/m²K)

4.2377

4.2377

3.2917

2.46769

2.3998

1.99406

1.9941

1.9941

1.60841

1.588676

ganhos de calor do aquecimento de água (kWh)

1489.6

1489.6

1489.6

1489.65

1489.6

1489.65

1489.6

1489.6

1489.65

1489.648

ganhos internos médios (W)

485.09

485.09

485.09

485.085

485.09

485.085

468.49

468.49

468.494

468.4936

ganhos médios de Solar (W)

339.96

339.96

339.96

339.956

339.96

339.956

339.96

339.96

254.967

254.9673

Temperatura interna média (C °)

17.534

17.534

18.063

18.6402

18.695

19.0535

19.043

19.043

19.3723

19.39251

requisito de aquecimento espacial em kWh2/m2/ano

203.94

203.94

160.8

119.082

115.45

91.3375

92.201

92.201

72.9319

71.72854

Eficiência do sistema de aquecimento de espaço principal 1 (em%)

0.66

0,9

0,9

0,9

0,9

0,9

0,9

0,9

0,9

0,9

Eficiência do aquecedor de água

0.66

0,9

0,9

0,9

0,9

0,9

0,9

0,9

0,9

0,9

Combustível para aquecimento de água, kWh

4281.2

3139.5

3139.5

3139.54

3139.5

3139.54

3139.5

3139.5

3139.54

3139.544

Eletricidade para bombas, ventiladores e elétrica keep-hot

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Eletricidade para iluminação (calculada no Apêndice L)

284.43

284.43

284.43

284.428

284.43

284.428

85.328

85.328

85.3283

85.32833

Tecnologias de economia de energia/geração

0

0

0

0

0

0

0

- 2700

- 2700

- 2700

Custos médios de combustível (p)

8.335

8.335

8.335

8.335

8.335

8.335

8.335

9.306

9.306

9.306

Cargas permanentes adicionais

174

174

174

174

174

174

174

174

174

174

custo total de energia

1354.5

1050.7

897.81

752.909

740.39

654.601

631.33

275.2

206.653

202.5147

nota SAP

45.658

57.937

64.06

69.86

70.361

73.7954

74.727

88.983

91.7274

91.89305

fator de emissão médio de Co2

0.3665

0.3665

0.3665

0.3665

0.3665

0.3665

0.3665

0.3665

0.3665

0.3665

Taxa de emissão de CO2 residencial

71.352

52.753

43.387

34.5143

33.748

28.4943

27.662

27.662

23.4643

23.2109

Custo

0

£ 3.000

£ 6,000

£ 1,000

£ 1,000

£ 7,000

£ 7,000

£ 500.0

Salvando

0

£ 303.74

£ 310.3501107

£ 85.7935

£ 23.27

£ 356.13

£ 75.608

£ 4.1174

Payback (Anos)

0

9.88

19.33