Pearson Correlation Investiga o relacionamento entre Ensaio de Educação Física Variável

Este capítulo discute os resultados dos dados coletados e analisados ​​pelo pesquisador. Os dados coletados foram analisados ​​e interpretados usando o pacote Estatístico para Ciências Sociais (SPSS 17.0). Este capítulo irá discutir sobre a idade do sujeito, VO2max, VO2, HR e RPE. Isso usará estatística descritiva para interpretar os dados. Este capítulo também irá testar a hipótese construída pelo pesquisador usando Pearson Correlation para investigar a relação existente entre essas variáveis.

4.1 HIPOTHISEIA

4.1.1 H0: Não há significativos entre VO2max e HR entre atletas.

H1: há significante entre VO2max e HR entre atletas.

4.1.2 H0: Não há correlação entre RPE e HR entre atletas.

H1: existe correlação entre RPE e HR entre atletas.

4.1.3 H0: Não há correlação entre VO2max e RPE.

H1: existe correlação entre VO2max e RPE.

4.2 ESTATÍSTICAS DESCRITIVAS

Conforme mostrado na tabela 1, o número de sujeitos neste teste é 21 e sua idade é entre 20-30 anos com média de 23,24 ± 1,868 anos. Os indivíduos VO2max variam de 34-69 ml.kg.min com média de 52,33 ± 7,716 ml.kg.min. O resultado do resultado da freqüência cardíaca variou de 173-200 bpm com média de 187,67 ± 7,220 bpm. A avaliação do resultado do resultado da pontuação da escala de esforço percebida variou de 3-10 RPE com média de 7.24 ± 2.119 RPE. O resultado do resultado do VO2 variou de 2.512-4.290 l.min com média 3.435 ± 0.476 l.min. O resultado do resultado da relação de troca respiratória variou de 0,96-1,21 com média de 1,09 ± 0,066. Para os indivíduos, o índice de massa corporal mostrou variação de 18-33 com média de 22,90 ± 3,330. Por fim, para a atividade física dos sbujects mostram um resultado variou de 1-4 com 3.24 ± 1.091 médio.

Calculadora de precios

Nós temos os melhores preços, confira!

data limite
Páginas
~ 550 palavras
Nosso Preço
R$ 0
Preço dos concorrentes
R$ 0

Tabela 1. Estatísticas descritivas dos indivíduos

N

Mínimo

Máximo

Média

Std. Desvio

AGE

VO2max

HR

RPE

VO2

RER

IMC

atividade física

21

21

21

21

21

21

21

21

20

34

173

3

2.512

.96

18

1

30

69

200

10

4.290

1.21

33

4

23.24

52.33

187.67

7.24

3.435

1.09

22.90

3.24

1.868

7.716

7.220

2.119

0.476

0,066

3.330

1.091

4.3 GRÁFICO DE RELAÇÃO

As Figuras 1 a 20 abaixo mostram a relação entre todas as variáveis ​​para sujeitos no teste de Bruce Protocol.

Figura 1. VO2max e VO2 Figura 2. VO2max e HR

Figura 3. VO2max e RER Figura 4. VO2max e RPE

Figura 5. RPE e HR Figura 6. RPE e VO2

Figura 7. Atividade física e VO2max Figura 8. Atividade física e RER

4.4 CORRELAÇÃO

Conforme mostrado na tabela 2 abaixo, o resultado de correlação para sujeitos no teste de Bruce Protocol.

No VO2max, não há correlação significativa entre HR com o resultado de r = .120 e o valor significativo é p = .605. Do resultado, o resultado do VO2max não terá efeito sobre a FC se o resultado do VO2max aumentar ou diminuir.

Exemplo de pedidos concluídos

Para correlação significativa VO2max entre o resultado RPE, não há significante com r = .188 e o valor significativo é p = .416. Este show, o aumento no VO2max não tem relação com o escore da escala RPE.

Existem significantes entre VO2max e VO2 com o resultado r = .509 e o valor significativo é p = .018 que mostra correlação positiva. Este show, aumento de VO2max pode ser motivo de aumento no VO2.

Para correlação entre VO2max e RER, não há correlação significativa com o resultado r = -.056 e o ​​valor significativo é p = .810 que mostra uma correlação negativa. VO2max não tem influência no RER e o aumento no VO2max não está associado ao resultado RER.

Existem resultados de correlação significativos entre VO2max e atividade física com o resultado r = .459 e o valor significativo é p = .036. A relação entre VO2max e atividade física é correlação positiva. O aumento do VO2max pode ser o motivo do aumento da atividade física (hora).

Não há relação significativa entre HR e RPE com o resultado r = -089 e o valor significativo é p = .700. Estes mostram uma correlação negativa entre HR e RPE. O aumento de RH não tem influência no escore da escala RPE.

Na correlação entre RPE e VO2, não há resultado de correlação significativo com r = .063 e o valor significativo é p = .785. Estes mostram aumento no RPE não tem relação com o resultado VO2.

Lista de seções

Não há correlação significativa entre o RER e o resultado da atividade física com r = -256 e o ​​valor significativo é p = .263. Estes mostram correlação negativa entre RER e atividade física. O aumento do RER não tem relação com o aumento da atividade física (hora).

Tabela 2. Correlação

Correlações

VO2max

VO2

HR

RER

RPE

atividade física

VO2max

Pearson Correlation

1

.509 *

.120

-. 056

.188

.459 *

Sig. (2-tailed)

.018

.605

.810

.416

.036

N

21

21

21

21

21

21

VO2

Pearson Correlation

.509 *

1

.332

-. 077

.063

.315

Sig. (2-tailed)

.018

.141

.740

.785

.164

N

21

21

21

21

21

21

HR

Pearson Correlation

.120

.332

1

.227

-. 089

-. 059

Sig. (2-tailed)

.605

.141

.323

.700

.799

N

21

21

21

21

21

21

RER

Pearson Correlation

-. 056

-. 077

.227

1

.111

-. 256

Sig. (2-tailed)

.810

.740

.323

.631

.263

N

21

21

21

21

21

21

RPE

Pearson Correlation

.188

.063

-. 089

.111

1

.299

Sig. (2-tailed)

.416

.785

.700

.631

.189

N

21

21

21

21

21

21

atividade física

Pearson Correlation

.459 *

.315

-. 059

-. 256

.299

1

Sig. (2-tailed)

.036

.164

.799

.263

.189

N

21

21

21

21

21

21

*. A correlação é significativa no nível de 0,05 (2-tailed).

4.5 DISCUSSÃO E ENCONTRO

4.5.1 HR e RPE

Para relação entre HR e RPE mostram um resultado significativo significativo em estudos de David B. James e al, que mostraram no teste 1 e no teste 2 e no teste 2 e no teste 3. Os estudos utilizaram apenas 8 indivíduos do sexo masculino que são atletas corredores e idade média de 25 ± 6 anos.

No entanto, a descoberta presente mostra que a correlação entre HR e RPE não tem resultado significativo. O suporte do estudo por Danielle M.L, et al., Não mostrou relação significativa entre RPE e HR com o resultado p = amp; gt; 0,05. O estudo atual mostra a maioria da idade do sujeito aos 23 anos e isso mostra que sua freqüência cardíaca máxima é de 197 batimentos por minuto, mas a maioria deles não alcançou sua freqüência cardíaca máxima e a maioria deles tende a escolher o número abaixo do mais alto RPE Brog CR- 10.

Aumento da freqüência cardíaca também efeito da perda de peso corporal devido à desidratação e a temperatura também podem afetar a freqüência cardíaca, mas em temperatura fria, nossa freqüência cardíaca aumentará lentamente do que na temoteratura quente. Quando o nosso corpo está em estresse físico por causa da atividade física ou emocional, nosso sistema nervoso simpático liberará adrenalina na corrente sanguínea e o efeito da adrenalina para o nosso corpo é aumento na freqüência cardíaca. Quando o nosso cérebro envia um sinal para o nosso corpo, precisamos de mais energia para continuar uma atividade, enquanto nosso corpo realmente envolve esforços máximos e fazemos que possamos escolher o número abaixo do mais alto RPE Brog CR-10.

4.5.2 VO2max e RPE

Estudo para relação entre VO2max e RPE mostram linear significativo diferente em análises pós-hoc em valores VO2 (% VO2max) e RPE e pequeno aumento significativo no ensaio 1 e no ensaio 3 usando a escala Brog clássica em Roger G. Eston, et al., estudos. Takeshi Ueda, et al., Os estudos também mostram um significativo entre o valor VO2 (% VO2max) e o RPE no pedalamento e corrida, mas o resultado do pedalamento mostra maior significância do RPE em execução (F = 15.012, p = lt; 0,01) usando o Escala Brog clássica.

No entanto, no presente achado não mostram significativos entre VO2max e RPE que usam a escala Brog CR10. Em James Faulkner, et al., Os estudos apoiam esta descoberta quando o VO2max e o RPE previstos mostram significantemente menor em todos os ensaios, mas entre VO2max e RPE previstos e atuais não apresentam diferenças significativas quando o valor VO2 foi extrapolado para HR-max previsto.

A maioria dos RPE utilizados é comparar o resultado do teste com outro resultado do teste ou compará-lo em grupo. A maioria dos estudos que comparam VO2max com RPE não apresenta resultados significativos. Pode ser motivo de sujeição que confunda escolher qualquer número na escala porque nem todo o número tem o nível de esforço indicado para a palavra que precisa deles para escolher. No presente estudo, mostro que a maioria dos indivíduos escolhe os números 8 e 9 para indicar seu nível de esforço. Isso porque nosso cérebro ainda está dando sinal ao nosso sistema nervoso somático (SNS) para ficar mais tempo na esteira quando nossos corpos não conseguirem cumprir a ordem tomar nossa decisão de escolher abaixo do maior número de escala de Brog enquanto nossa freqüência cardíaca está no coração taxa máxima.

4.5.3 VO2max e HR

Estudo para relação entre VO2max e FC mostram um coeficiente de correlação de 0,912 entre aumento de VO2max e FC no teste 1 e teste 2 por David V.B. James, et ai. Estudos utilizaram apenas 8 sujeitos do sexo masculino que são atletas corredores e idade média de 25 ± 6 anos.

No entanto, no presente achado mostram que a correlação entre VO2max e HR não tem resultado de correlação significativo (r = .120, p = .605). O estudo de James Faulkner, et ai, mostrou que não houve significância entre VO2max real e previsto quando o valor de VO2 foi extrapolado em HRmax prever p = amp; gt; 0,05. Jennifer C. R, et al estudo também apoiam que VO2max não tem resultado significativo com HRmax p = amp; gt; 0,05.

Uma pessoa com a mesma idade que faz um mesmo teste terá resultado diferente do VO2max, mesmo através do RH, é o mesmo porque outro fator, como o sistema pulmonar, também desempenha algum papel ao afetar o resultado VO2max. O total de oxigênio que está sendo transportado no sangue através do corpo inteiro pode afetar o resultado do VO2max e a intensidade do treinamento de uma pessoa também pode causar um efeito no VO2max. O aumento do débito cardíaco e do oxigênio arterial venoso aumentará VO2max, porque o débito cardíaco é determinado pelo volume de FC e AVC.

4.5.4 VO2max e atividade física

Estudo para relação entre VO2max e atividade física mostrou que há resultado de correlação significante positivo. Essas afirmações foram apoiadas por Sigurbjorn A. Arngrimsson, et al., Onde apresentaram forte relação linear entre VO2max e atividade física que diminuem o VO2max também diminuem o desempenho físico para ambos os gêneros. O alto relacionamento entre VO2max e atividade física também foi apoiado por James Faulkner e Roger Eston, que mostram VO2max em alta aptidão para homens, são melhores do que VO2max para homens com baixo nível de aptidão.

No entanto, no presente achado mostrou que a correlação entre VO2max e atividade física não é forte como estudos prévios. James Faulkner, et al., Mostraram que tanto a alta aptidão quanto a baixa aptidão em homens não apresentaram diferença significativa na correlação média usando o procedimento de transformação de Fisher em Fisher.

Uma pessoa que tenha atividade física com mais de 6 horas em uma semana não pode ser dita terá maior VO2max do que uma pessoa tem menos de 6 horas de atividade física, porque depende do tipo de atividade física de pessoa feita em uma semana. Uma pessoa que gaste mais de 6 horas por semana no programa de treinamento de peso terá VO2max diferente comparado ao treinamento de pessoa menos de 6 horas por semana no programa de treinamento cardio. Esta é uma razão pela qual não podemos assumir que uma pessoa com atividade física inferior a 6 horas por semana terá baixa pontuação em VO2max do que uma pessoa com mais de 6 horas por semana em atividade física.